+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Рассмотрение споров в арбитражном суде кратко 2019 год

Разрешение спора в заседании арбитражного суда РФ является основной стадией арбитражного процесса. Именно здесь происходит рассмотрение и разрешение дела по существу. На ранее рассмотренных стадиях дело как бы «проходит проверку» на возможность его быстрого и правильного разрешения арбитражным судом. Для рассматриваемой стадии арбитражного процесса важное значение играет порядок проведения судебного разбирательства, поскольку неукоснительное соблюдение процедуры гарантирует участникам процесса наиболее полную реализацию их прав и показывает реализацию на практике основных принципов арбитражного процесса.

По общему правилу, дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции и решение принято в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения суда о назначении дела к судебному разбирательству.

Установлено общее правило, согласно которому дела в первой инстанции рассматриваются судьей единолично. Но дела о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов и дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом коллегиально. Помимо этого, любое дело по решению председателя суда может быть рассмотрено коллегиально (ст. 17 АПК РФ).

Подготовку заседания по разрешению спора, как правило, проводит консультант (специалист), который составляет список дел, назначенных к рассмотрению; вывешивает его в установленном месте; докладывает председательствующему о возможном рассмотрении дела; проверяет явку сторон и полномочия их представителей, а также поступления дополнительных материалов.

Стадию разрешения спора в арбитражном суде можно разделить на четыре части:

  • а) первая часть, в ходе которой рассматривается вопрос о возможности рассмотрения дела при данном составе участников, данном составе суда и т.д., является подготовительной;
  • б) во второй части непосредственно происходит рассмотрение дела;
  • в) третью часть составляют судебные прения участников процесса, позволяющие им, на основе исследованных во второй части доказательств, высказать свое мнение по поводу разрешения рассматриваемого дела;
  • г) четвертая часть — вынесение арбитражным судом, в совещательной комнате, решения и объявление его участникам процесса.
  • а) В ходе подготовительной части судебного разбирательства, судья, либо, при коллегиальном рассмотрении дела, председательствующий состава суда: открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению; проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, устанавливает их личность и проверяет полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки; выясняет вопрос о возможности слушания дела; объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы; разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности; удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса; предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта за дачу заведомо ложного заключения, свидетелей (непосредственно перед их допросом) за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний; определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий; выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением, о чем делаются соответствующие записи в протоколе судебного заседания; руководит судебным заседанием, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле; принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.

Судебное разбирательство может быть перенесено на более поздний срок (но, не более одного месяца), если имеются основания, предусмотренные АПК РФ. Наиболее часто рассмотрение дела откладывается по причине неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле при отсутствии у суда сведений об их надлежащем извещении, либо при уважительной причине неявки. Наличие сведений о надлежащем извещении истца и (или) ответчика предоставляет суду право рассмотреть депо в их отсутствие. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Если в судебное заседание не явились эксперт, свидетель или переводчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, то арбитражный суд выносит определение об отложении судебного разбирательства, при условии, что стороны не заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

В практике нередки ситуации, когда в одном заявлении соединены требование об установлении оснований ответственности ответчика и связанное с ним требование о применении мер ответственности. В таких ситуациях, стороны могут ходатайствовать о рассмотрении таких требований в раздельных судебных заседаниях. Ставить вопрос о рассмотрении таких требований в раздельных судебных заседаниях может и арбитражный суд по собственной инициативе. Раздельное рассмотрение возможно только при условии, что стороны на это согласны. При раздельном рассмотрении, в случае удовлетворения требования об установлении оснований ответственности ответчика арбитражный суд сразу же или после перерыва, срок которого не может превышать пять дней, вправе провести второе судебное заседание и в этом судебном заседании рассмотреть требование о применении мер ответственности, в том числе определить размер взыскиваемой суммы. Если в судебном заседании объявлялся перерыв, во время которого стороны достигли договоренности или урегулировали спор в части требований о применении мер ответственности, арбитражный суд не рассматривает эти требования и прекращает производство по делу в части требований о применении мер ответственности при условии, что истец обратился с отказом в письменной форме от иска, или стороны заключили мировое соглашение в этой части требований и отказ принят либо мировое соглашение утверждено судом, на что указывается в судебном акте арбитражного суда.

После проверки всех условий, необходимых для разрешения спора в данном заседании, арбитражный суд приступает к рассмотрению дела по существу. Заседание должно протекать в порядке, обеспечивающем всестороннее и объективное выяснение обстоятельств спора и причин его возникновения.

б) Рассмотрение спора по существу, как правило, начинается с изложением обстоятельств дела истцом. В некоторых случаях в зависимости от характера дела и требований истца обстоятельства спора излагаются ответчиком. В любом случае каждой стороне должны быть предоставлены равные и полные возможности предъявить необходимые для разрешения спора доказательства. При отсутствии представителя истца или ответчика рассмотрение спора начинается с проверки материалов дела в целях выяснения, нет ли в них отказа истца от иска (при отсутствии представителя истца) или признания иска ответчиком (при отсутствии его представителя), поскольку они нередко излагаются в дополнительных материалах.

Следует отметить, что признание иска или отказ от него возможны в любом положений дела вплоть до вынесения решения.

В соответствии со ст. 190 АПК РФ судья принимает меры к примирению сторон. В зависимости от характера спора арбитражные суды должны содействовать окончанию дела путем заключения мирового соглашения. Возможность разрешения спора заключением мирового соглашения должна выясняться при подготовке дела к судебному разбирательству, в процессе судебного разбирательства.

Суд может не утвердить мировое соглашение, если оно противоречит закону и иным нормативным правовым актам, нарушает права и законные интересы других лиц либо по своему содержанию таково, что не может быть исполнено в соответствии с его условиями.

Заключение мирового соглашения не допускаются по делам, возникающим из административно-правовых отношений.

Основная задача рассмотрения дела по существу заключается в обеспечении выяснения всех обстоятельств по делу. С этой целью суд при активном участии сторон и других лиц, участвующих в деле, осуществляет исследование и оценку доказательств.

Это интересно:  Внесение изменений в устав ассоциации 2020 год

Доказательства исследуются различными способами зависимости от их вида. Порядок их исследования определяется судом. Оценка доказательств происходит в несколько этапов. Арбитражный суд оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, руководствуясь при этом законодательством.

Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Разбирательство дела осуществляется при неизменном составе суда. В случаи замены одного из судей в процессе разбирательства дела оно должно быть произведено с самого начала. По каждому делу оно происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. В исключительных случаях может быть объявлен перерыв в заседании на срок не более 3 дней.

После завершения исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий в судебном заседании объявляет исследование доказательств законченным и суд переходит к судебным прениям.

в) судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей. В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу. В прениях всегда первыми выступают истец и (или) его представитель, затем — третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчик и (или) его представитель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле. Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми. После выступления всех участников судебных прений каждый из них вправе выступить с репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю.

После исследования всех доказательств по делу и судебных прений, объявляется об окончании рассмотрения дела по существу и арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания.

  • г) При принятии решения по спору арбитражный суд:
    • — определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены;
    • — какие законы и иные нормативные акты следует применять и какие не следует применять по данному делу;
    • — устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, и решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Решение излагается в письменной форме судьей, председательствующим в заседании, и подписывается всеми судьями, участвующими в деле.

Споры в арбитражном суде должны быть рассмотрены, решения приняты в срок, не превышающий двух месяцев со дня получения арбитражным судом исковых заявлений.

Решение и определения рассылаются лицам, участвующих в деле. Заказным письмом с уведомлением или вручаются им под расписку в 5-дневный срок со дня их принятия.

Рассмотрение споров в арбитражном суде

Для многих из нас арбитраж — это нечто неведомое и непонятное. Однако на самом деле в этом нет ничего странного или неестественного. На самом деле арбитраж — это всего лишь тот же суд, но между юридическими или физическими лицами, который разбирает спорные ситуации между ними. Основная цель любого судейства — это примирить людей и добиться консенсуса решений, а не покарать их.

При рассмотрении споров в арбитражном суде происходит оспаривание или обжалование любых исковых претензий, которые предъявляют одни финансовые участники спора к другим лицам, как юридическим, так и физическим. Одни участники спора оспаривают решение, другие стремятся настоять на его правомерности и законности. Самая высшая среди всех арбитражных инстанций — это Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. В него обращаются тогда и только тогда, когда остальные инстанции уже пройдены и ничего не помогает.

Арбитражные дела рассматриваются отдельно от дел общей юрисдикции, при этом они выделены в отдельную группу исков. К ним можно отнести иски, связанные с экономическими взысканиями и претензиями, любые иски, квалифицированные Федеральным правительством как арбитражные; иски, связанные с нарушением прав собственности и владения имуществом на основе права частной собственности. Любой адвокат будет являться на арбитражном процессе не просто защитником — но представителем интересов защищаемого человека. Поэтому, следует особенно тщательно отнестись к выбору вашего представителя в суде на процессе.

Арбитражный суд может явиться также той инстанцией, которая занимается оспариванием решения третейских судей и иных подобных учреждений по экономическим вопросам и проблемам. Споры, связанные с деятельностью депозитариев и с банкротством — также область полномочия суда. В случае подачи иска в арбитраж производится рассмотрение дела, и затем, после одобрения, начинается процедура искового процесса по разбирательству, в ходе которого пытаются найти оптимальное решение проблемы, которое бы устроило обе стороны.

При рассмотрении дел в арбитраже следует четко указать, кто является истцом, кто — ответчиком, на какую сумму происходит арбитражный процесс, в чем причины подачи заявления, какие конкретно имеются разногласия между различными организациями и какова их природа. При подобных исках также учитывается, насколько сильно пострадает каждая из сторон в зависимости от того, будут ли удовлетворены её требования или нет.

Рассмотрение споров в арбитражном суде

По законодательству для разрешения экономических конфликтов между хозяйствующими субъектами предусмотрена отдельная инстанция – арбитражный суд. Именно сюда предприниматели подают иски к контрагентам и государственным контролирующим органам. Также рассмотрение споров в арбитражном суде может касаться граждан – если физическое лицо вступает в конфликт с организацией, в которой является акционером (участником, учредителем).

Перед обращением в арбитраж необходимо определить подведомственность дела. Это задача опытного юриста, так как нюансов много. Как минимум нужно установить экономический характер (предмет) взаимоотношений между конфликтующими сторонами. Список подведомственных дел очень обширен.

Чаще всего предприниматели судятся друг с другом по вопросам обязательств, имущества и денег – основные направления:

неисполнение договорных обязательств;

одностороннее незаконное расторжение договора;

возмещение убытков и упущенных выгод;

невозврат дебиторской/кредиторской задолженности;

незаконное завладение имуществом предприятия и т.д.

Кроме того, рассмотрение споров в арбитражном суде часто связано с ущемлением предпринимательских прав со стороны государственных инстанций. Здесь дела сосредоточены вокруг налоговых, регистрационных (ликвидационных), таможенных вопросов. Например, можно оспорить налоговые штрафы и пени, приостановку деятельности, принудительное закрытие фирмы и т.д.

Для начала судебного производства нужны основания

Судья может принять либо отклонить поданный иск – в любом случае решение принимается в 5-дневный срок. Рассмотрение спора в арбитражном суде начинается, если его предмет соответствует нормам, закрепленным в АПК РФ – конфликт носит финансовый или имущественный характер (под имуществом подразумевается как материальная, так и интеллектуальная собственность).

При наличии недочетов исковое заявление остается без движения. Судья определяет время, в течение которого истец должен устранить все ошибки. После исправления заявление принимается в производство.

Особенности арбитража

Во-первых, арбитражный суд ставит в приоритет документальные факты, а не свидетельские показания. Во-вторых, изначальную правовую позицию невозможно изменить по ходу процесса. В связи с этим нужно особенно тщательно подходить к формированию доказательной базы.

Несмотря на то, что принятие решения в основном зависит от документированной информации, прения сторон имеют большое значение. Излагать суть проблемы нужно грамотно и убедительно – любая реплика может быть растолкована судьей как угодно. Здесь истец без специальных юридических знаний и опыта в профильной судебной практике рискует наделать ошибок. Оптимальный вариант – нанять представителя. Профессиональный юрист проведет клиента по всем этапам, от досудебного мирного урегулирования вопроса до сбора доказательств и ведения дела в суде.

Это интересно:  В каких случаях проводится обязательный аудит 2020 год

Решение арбитражного суда первой инстанции можно обжаловать, но апелляции и кассации влекут за собой потерю денег и времени. На подачу апелляционной жалобы отводится месяц с момента вынесения решения. По итогам ее рассмотрения суд может оставить действующее решение, частично или полностью его изменить, вообще прекратить производство. Обжаловать итоги такого заседания можно исключительно по кассации, на ее подачу также отводится 30 дней.

Как видите, рассмотрение споров в арбитражном суде имеет массу нюансов. Если специальных знаний и опыта нет, рекомендуем обращаться за помощью к профессиональным юристам. Компания «РосКо» станет для вас надежным партнером – работаем в сфере с 2004 г., в штате только квалифицированные специалисты, в портфолио множество довольных клиентов.

Заказать арбитражное сопровождение можно через онлайн-заявку на сайте. Если нужно проконсультироваться, позвоните нам или напишите свой вопрос в чат.

Рассмотрение споров в арбитражном и третейском судах

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством: суд общей юрисдикции; арбитражный суд; третейский суд. Как правило, споры разрешаются судом, если иск предъявлен гражданином, и арбитражным судом, если требования предъявлены юридическим лицом либо индивидуальным предпринимателем.

Арбитражный суд действует в соответствии с АПК РФ. Право на обращение в арбитражный суд для защиты нарушенных или оспоренных законных прав и интересов имеют юридические лица, граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти и управления, не являющиеся юридическими лицами (налоговые органы, органы государственных внебюджетных страховых фондов и др.), организации, которые не являются юридическими лицами (например, трудовые коллективы при предъявлении ими требования о приватизации предприятия), и физические лица (в случаях, когда обращение связано с отказом в регистрации их в качестве предпринимателей, при заявлении требований в качестве кредитора предприятия, признанного банкротом, и др.).

Арбитражный суд рассматривает:

  • • споры о признании недействительными (полностью или частично) актов государственных и иных органов, не соответствующих законодательству и нарушающих охраняемые законом права и интересы организаций и граждан-пред-принимателей;
  • • споры о признании недействительными таких актов, связанных с созданием, реорганизацией или ликвидацией предприятий;
  • • споры о возмещении убытков, причиненных организациям и гражданам-предпринимателям подобного рода актами;
  • • споры, возникшие в связи с ненадлежащим исполнением указанными органами своих обязанностей по отношению к организациям и гражданам-предпринимателям;
  • • иски об обжаловании решений, направленных на изъятие у предпринимателей денежных средств и иного имущества или, напротив, о возврате незаконно изъятых денежных средств и иного имущества, о взыскании с организаций и граждан-предпринимателей штрафов и других денежных средств государственными и иными органами, в том числе теми из них, которые осуществляют антимонопольную политику, банками, инспекциями, другими контролирующими органами при условии, если законодательством не предусмотрено списание таких средств в бесспорном порядке;
  • • споры о возврате из бюджета денежных средств, неосновательно списанных в виде экономических (финансовых) санкций или по другим основаниям государственными налоговыми инспекциями и другими контролирующими органами в бесспорном порядке с нарушением требований законодательства, и др.

В процессе осуществления своей деятельности предпринимателям приходится сталкиваться с необходимостью разрешения споров не только с контрагентами, но и с налоговыми, таможенными органами, органами государственных внебюджетных страховых фондов (пенсионного, социального страхования, обязательного медицинского страхования, занятости населения) и др. В частности, значительное количество споров связано с правомерностью применения в конкретных ситуациях мер административной и финансовой ответственности (в том числе в виде бесспорного взыскания недоимок по налогам и другим обязательным платежам, пеней и штрафов) к предпринимателям со стороны названных органов.

Обращение в арбитражный суд оформляется исковым заявлением в письменной форме, подписываемым истцом или его представителем. Как правило, представителями истца выступают работники юридических служб или юристы-адвокаты.

В исковом заявлении отражаются:

  • • предмет иска (исковые требования) — конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, по поводу которого суд должен вынести решение;
  • • основания иска: обоснование, ссылки на законодательство или договор;
  • • размер иска (для имущественных исков).

Если обращению в арбитражный суд предшествовало несудебное (претензионное) разбирательство, то к исковому заявлению необходимо приложить соответствующие документы: ответ на претензию, если он получен, или копию претензии, квитанцию, подтверждающую факт отправки претензии заказным письмом, уведомление о вручении почтового отправления.

Кроме того, к заявлению прилагаются обоснования исковых требований и документы, подтверждающие факт направления копии искового заявления другим участвующим в деле лицам, и квитанция об уплате государственной пошлины.

Судья арбитражного суда обязан принять к производству исковое заявление, если оно подано с соблюдением предъявляемых к нему требований. Основания для отказа в принятии искового заявления перечислены в АПК РФ. К ним, в частности, относятся:

  • • несоблюдение формы и содержания искового заявления, установленных АПК РФ;
  • • отсутствие подписи на исковом заявлении или наличие подписи лица, не имеющего на это права;
  • • отсутствие доказательств направления другим участвующим в деле лицам копии искового заявления и др.

Суд рассматривает дела, как правило, в открытом судебном заседании в устной форме, при неизменном составе и при обеспечении гласности. Закрытое судебное заседание допускается только в тех случаях, когда это необходимо в целях защиты государственной или коммерческой тайны.

Решение арбитражного суда обладает свойствами:

  • • исполнимости (закон обеспечивает возможность принудительного исполнения решений арбитражного суда);
  • • обязательности (решение обязательно для исполнения всеми организациями и должностными лицами);
  • • неопровержимости (решение суда невозможно обжаловать в апелляционном или ином порядке).

Решение Высшего Арбитражного Суда РФ вступает в законную силу немедленно после его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу с момента вынесения постановления апелляционной инстанцией.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия, если не была подана жалоба. При подаче апелляционной жалобы решение суда, если оно не было изменено или отменено, вступает в законную силу после его рассмотрения в апелляционной инстанции.

Вступив в законную силу, решение арбитражного суда приобретает свойство исключительности: предъявление вторичного иска и повторное рассмотрение того же самого дела между теми же сторонами не допускается. В ряде случаев арбитражный суд может внести определение — постановление, имеющее целью разрешить отдельные вопросы, которые возникли в процессе рассмотрения дела, его движения или прекращения.

Как и решения, определения арбитражного суда должны быть законными. Они обладают свойствами обязательности, исполнимости и неопровержимости.

В случае, когда при рассмотрении спора выявляются нарушения законов и иных нормативных правовых актов в деятельности организации, государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц и граждан, арбитражный суд вправе вынести частное определение, которое направляется соответствующим органам, должностным лицам и гражданам. О принятых мерах должно быть сообщено арбитражному суду в месячный срок. Частное определение может быть обжаловано.

Арбитражное процессуальное законодательство предусматривает возможность пересмотра решений судебных актов в апелляционной инстанции, в кассационной инстанции, в порядке надзора, а также по вновь открывшимся обстоятельствам.

Все эти стадии арбитражного процесса предназначены в основном для проверки правильности принятого решения и допускают отмену или изменение решений только в случаях, прямо указанных в законе.

Проверку судебных актов осуществляют только те суды, которые уполномочены законом.

Под апелляцией понимается рассмотрение дела по существу судом второй инстанции по жалобам сторон на приговор, решение суда первой инстанции (в пределах жалобы).

Это интересно:  Международное регулирование банковской деятельности 2020 год

Суд апелляционной инстанции вправе:

  • • оставить решение арбитражного суда без изменения, а жалобу без удовлетворения;
  • • изменить решение;
  • • отменить решение полностью или в части и принять новое решение;
  • • отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу с момента его принятия. При этом лица, участвующие в деле, имеют право подать жалобу в кассационную инстанцию на решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, и постановление апелляционной инстанции.

Суд кассационной инстанции осуществляет проверку обжалованных решений и приговоров суда, не вступивших в законную силу, по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам.

Арбитражный суд, рассматривающий дело в порядке надзора, может пересмотреть принятый и вступивший в законную силу акт, решение или определение арбитражного суда.

Пересмотр актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется в тех случаях, когда необходимость в пересмотре законного и обоснованного решения возникает в связи с обнаружением существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю в момент его обращения в арбитражный суд, а следовательно, не учтены при разрешении хозяйственного спора.

Разбирательство спора возможно третейским судом. Оно призвано обеспечить:

  • • защиту охраняемых законом прав и интересов организаций и граждан-предпринимателей;
  • • быстроту и экономичность процедуры разрешения спора;
  • • сохранение и дальнейшее упрочение деловых, партнерских отношений спорящих сторон, несмотря на имеющиеся между ними разногласия.

В Российской Федерации могут создаваться третейские суды двух видов:

  • 1) суды для рассмотрения конкретного спора;
  • 2) постоянно действующие третейские суды.

Для рассмотрения конкретного спора третейский суд может создаваться самими сторонами. В таких случаях соглашение между сторонами должно предусматривать передачу спора третейскому суду. Соглашение сторон о передаче третейскому суду конкретного спора, определенных категорий или всех споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо правоотношением, независимо от того, носило ли оно договорной характер, заключается в письменной форме.

Оно считается заключенным в письменной форме, если содержится в документе, подписанном сторонами (например, в виде оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения), или заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование такого соглашения.

Как правило, третейский суд образуется в составе трех судей при отсутствии иного соглашения сторон. Каждая сторона назначает одного судью, а двое назначенных таким образом третейских судей назначают третьего. Число третейских судей должно быть нечетным.

Третейским судьей может быть физическое лицо, обладающее необходимыми знаниями для квалифицированного разрешения споров, отнесенных к его компетенции, дееспособностью и давшее согласие на выполнение обязанностей третейского судьи.

Третейский суд самостоятельно решает вопрос наличия или действительности соглашения о передаче спора третейскому суду. Эти лица привлекаются по выбору сторон для разрешения конкретного спора.

Разрешение споров в третейском суде осуществляется на началах равенства сторон, т. е. каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав.

В течение срока, согласованного сторонами или определенного третейским судом, истец излагает свои требования в форме письменного заявления, которое передается третейскому суду, а его копия — ответчику.

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие:

  • • наличие соглашения сторон о передаче спора на разрешение третейского суда;
  • • исковое требование.

В течение определенного срока ответчик должен направить отзыв на исковое заявление третейскому суду, а его копии — истцу.

Третейский суд самостоятельно определяет необходимость проведения заседания с участием сторон или их представителей либо разрешения спора только на основании документов и других доказательств. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники и ремесла, третейский суд может назначить экспертизу при отсутствии иного соглашения сторон и потребовать от сторон предоставления необходимых для осуществления такой экспертизы документов и других доказательств.

Решение третейского суда принимается большинством всех членов третейского суда. Судья, не согласный с решением, излагает свое особое мнение, которое прилагается к решению.

Решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и в срок, установленные в решении. В случае неисполнения ответчиком решения в установленный срок приказ о принудительном исполнении решения выдается арбитражным судом субъекта РФ, на территории которого находится третейский суд. Заявление о выдаче приказа о принудительном исполнении решения третейского суда подается стороной, в пользу которой вынесено решение:

  • • в арбитражный суд;
  • • в постоянно действующий третейский суд, в котором хранится дело.

Арбитражный суд вправе отказать в выдаче приказа об исполнении решения третейского суда в случаях, если:

  • • соглашение сторон о рассмотрении спора в третейском суде не достигнуто;
  • • состав третейского суда или процедура рассмотрения спора не соответствовали соглашению сторон о рассмотрении спора в третейском суде;
  • • сторона, против которой принято решение третейского суда, не была надлежащим образом извещена о дне разбирательства в третейском суде или по другим причинам не могла представить свои объяснения;
  • • спор возник в сфере управления и не подлежал рассмотрению в третейском суде.

На определение арбитражного суда может быть подана кассационная жалоба в порядке, предусмотренном в АПК РФ.

Постоянно действующие третейские суды могут создаваться торговыми палатами, иными органами, биржами, объединениями, а также предприятиями, учреждениями и организациями, которые информируют арбитражный суд субъекта РФ, на территории которого расположен постоянно действующий третейский суд, о его создании и составе.

Порядок организации, деятельности и разрешения споров для постоянно действующих третейских судов определяется правилами предприятия, учреждения или организации, создавших постоянно действующий третейский суд.

Право на обращение к третейскому суду при Торгово-промышленной палате РФ принадлежит юридическим лицам и гра-жданам-предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации и других странах, входящих в СНГ, при наличии соглашения о передаче спора на разрешение суда.

Для обращения в третейский суд при Торгово-промышленной палате РФ не требуется соблюдения предварительного порядка урегулирования споров самими сторонами. Стороны могут вести дела непосредственно или через должным образом уполномоченных представителей, выбранных по своему усмотрению.

Дело рассматривается в открытом заседании. Однако по просьбе одной из сторон третейский суд может рассмотреть спор в закрытом заседании. С разрешения третейского суда и при согласии на то сторон на закрытом заседании могут присутствовать лица, не участвующие в процессе. Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Решение третейского суда является окончательным. Оно обязательно со дня вынесения для всех организаций, должностных лиц и граждан. Принятие решения третейским судом в пределах своей компетенции исключает возможность обращения с тем же иском в государственный суд.

  • 1. Что представляет собой защита прав и законных интересов граждан?
  • 2. Каковы формы, методы и способы охраны и защиты гражданами своих законных прав и интересов?
  • 3. Каков порядок рассмотрения споров в арбитражном и третейском судах?

Статья написана по материалам сайтов: www.grazkodeks.ru, rosco.su, studref.com.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector