Фото красивой попы дома

Фото красивой попы дома

Маша Полякова любит радовать своих фолловеров в соцсетях, некоторые ее фотографии нередко вызывают бурные обсуждения в комментариях.

Девушка сделала яркие кадры прямо под открытым небом, продемонстрировав все прелести своей модельной фигуры.

На одном из снимков Маша запечатлена в купальнике-бикини модного в новом сезоне оттенка "темный чеддер" (благородное сочетание желтого и оранжевого). Маша находится на пляже на фоне лазурного океана. Ее шикарные вьющиеся волосы распущены. Маша стоит в профиль, повернув голову к камере.

"Что если я буду постить больше таких фото?" – спросила девушка у своих фанатов.

Некоторые участники обсуждений были возмущены чрезмерно откровенным для несовершеннолетней девушки кадром. Фаны Маши Поляковой подчеркивали, что ей слишком рано еще показывать "оголенные снимки".

Однако были и такие поклонники, кто поддержал Машу, отметив, что ничего постыдного в этих кадрах нет.

"Маша, не слушай никого, и фигура у тебя просто невероятная! Пусть завидуют!"

"Маша, очень красиво, но, честно, рановато еще такие фото"

"Попу не обязательно выставлять на всеобщее обозрение", "Слишком откровенно, еще рановато!" – пишут в обсуждениях на странице Маши Поляковой в Instagram.

Напомним, в соцсетях ранее вызвало восторг совместное соблазнительное фото Оли Поляковой и ее старшей дочки, где они "померялись" ногами.

Также выяснилось, на какой шаг пошла Маша Полякова, чтобы иметь карманные деньги, – девушка всего за одну неделю зарабатывает 10 тысяч гривен.

Опишите "средненькую" внешность девушки (женщины), как по-вашему это выглядит, и почему "средненькая" не есть симпатичная?
Как выглядит симпатичная девушка (женщина), и в чем отличие от красивой?
А как выглядит девушка (женщина) по-вашему, про которую говорят "хуже средней"? То есть, "хуже средней" — это даже хуже, чем обычная, то есть. страшненькая типа?

Какой надо быть, чтобы с тобой знакомились на улице или других общ. местах?

Мужчины обращают внимание

Норм девушка от 170 см до 65 кг с миловидным лицом — все, кто ниже и толще — биомусор

Сами черты лица на любителя, но косплеерша же — ухоженное очень лицо, косметика и вот это вот всё, это явно не "средненькая" (по крайней мере, с мейком).

Сами черты лица на любителя, но косплеерша же — ухоженное очень лицо, косметика и вот это вот всё, это явно не "средненькая" (по крайней мере, с мейком).

Это у которой черты лица на любителя, вы про кого? Косплеерша с розовыми волосами которая? Разве она не "средненькая"? По-моему именно что обычная, без косметики и фотошопа хуже средней. Нет, разве?

Для версии Форума Woman.ru на компьютерах появились новые возможности и оформление.
Расскажите, какие впечатления от изменений?

Да как-то обе. не отмечены печатью разума. А для меня такие тетки все на одно лицо.

Явная содержанка же с дорогим крашенным лицом, назвать её "хуже средненькой" это как-то я даже не знаю. Любителям таких инстаграмных лиц явно выше среднего, тем, кто не любитель, не очень. Субъективно.

Ну блин, разве не видите в, там же фотошоп один? Без фотошопа по любому хуже средней, нет разве?

Да как-то обе. не отмечены печатью разума. А для меня такие тетки все на одно лицо.

Ну мы не про ум говорим, а чисто про внешность. Я и не буду утверждать, что они "нобелевские лауреаты".)

Это у которой черты лица на любителя, вы про кого? Косплеерша с розовыми волосами которая? Разве она не "средненькая"? По-моему именно что обычная, без косметики и фотошопа хуже средней. Нет, разве?

Косплеерша по моему чуть выше средненькой,а во второй есть что-то неприятное,отталкивающее.Но это моё субьективное мнение.На вкус и цвет..

Норм девушка от 170 см до 65 кг с миловидным лицом — все, кто ниже и толще — биомусор

Ну не знаю, мне маленькие нравятся. Сядет на член, толкнешь ее в плечико и она так забавно вертеться начинает.

Норм девушка от 170 см до 65 кг с миловидным лицом — все, кто ниже и толще — биомусор

Тоже так считаю. Просто фотошопа дофига, а без него видно, что обычная эта Настя, глазу нечему зацепиться.

Косплеерша по моему чуть выше средненькой,а во второй есть что-то неприятное,отталкивающее.Но это моё субьективное мнение.На вкус и цвет..

Насчет второй у вас прямо "глаз-алмаз". У нее и правда характер ужасный, она с непомерным чсв, задирает нос перед всеми и ноги раздвигает перед мужиками, хоть у нее и парень есть. Не спрашивайте, откуда я это знаю. Если говорю, то значит, знаю. А вот насчет первой, по каким это параметрам вы наши. что она "выше средней", а не наоборот "ниже средней"? По-моему там фотошопа немеренно, видно ведь, нет разве?

Косплеерша по моему чуть выше средненькой,а во второй есть что-то неприятное,отталкивающее.Но это моё субьективное мнение.На вкус и цвет..

Вы ее видео не видели, там что-то она даже на средненькую не тянет. Выглядит потасканной теткой с алкогольным прошлым, особенно ее видео обзоры про Японию.Я лично ничего против нее не имею, я ее даже не знаю, но просто о ней многие говорят не приятные вещи, что крайне самовлюбленная и считает себя "красивой". Надо ведь скромнее быть, зачем о себе думать, что ты красива, если даже на среднюю не тянешь.

1. Средняя
2. Красивая

Насчет второй у вас прямо "глаз-алмаз". У нее и правда характер ужасный, она с непомерным чсв, задирает нос перед всеми и ноги раздвигает перед мужиками, хоть у нее и парень есть. Не спрашивайте, откуда я это знаю. Если говорю, то значит, знаю. А вот насчет первой, по каким это параметрам вы наши. что она "выше средней", а не наоборот "ниже средней"? По-моему там фотошопа немеренно, видно ведь, нет разве?

Я фотки с фотошопом и оценила,может в жизни и не такая симпатичная.Трудно по фото определить.А у второй прям видно изнутри что-то недоброе идёт..

Читайте также:  Как убрать растяжки на коже

Первая девушка средняя. Но приятная. Вторая — неприятная на лицо. Но ухоженная, с правильными чертами лица и густыми волосами, стройная, то есть может быть привлекательна для противоположного пола.

Фоткам вообще мало доверяю. У 70% людей взять три разные их фотки — там будут три разных человека.

Я фотки с фотошопом и оценила,может в жизни и не такая симпатичная.Трудно по фото определить.А у второй прям видно изнутри что-то недоброе идёт..

А у первой этого "недоброе изнутри" не видно? Просто косплеерша о себе огромного самомнения и одно время критиковала внешность реально красивых девушек, особенно на всяких фотобаттлах конкурсах, любила осуждать других. Плюс про нее мне одна знакомая рассказывала, которая знает ее, что косплеерша та людей проклинает и чужих детей, ну по крайней мере раньше такое делала и что она вообще, сатанисткой была. И да, она по видео видно, что "хуже средненькой", ну не может у нее быть хорошее состояние кожи. как тут написали, если она курит как паровоз.
А вторая с мужиками спит, вторую уже я знаю, про нее в реальности говорят многие, что она ноги раздвигает за то, чтобы роль во второсортном сериале получит, хоть и эпизодическую. И плюс она фальшивая очень, общается и лебезит перед всеми, когда ей выгодно.

Первая девушка средняя. Но приятная. Вторая — неприятная на лицо. Но ухоженная, с правильными чертами лица и густыми волосами, стройная, то есть может быть привлекательна для противоположного пола.

Ну противоположный пол тоже не идиоты, должны понимать, что девка фальшивая, оттого и отпечаток этот на ее лице сказывается, и потому мы видим, что она неприятная на лицо. Или мужикам лишь бы приставить кому? густые волосы у нее, согласна, а черты лица на любителя. Например я не люблю голубые глаза, мне больше зеленые и темно карие нравятся.

Первая девушка средняя. Но приятная. Вторая — неприятная на лицо. Но ухоженная, с правильными чертами лица и густыми волосами, стройная, то есть может быть привлекательна для противоположного пола.

Нет, она не стройная. Стройная — это когда попа накачанная, бедра и кубики на прессе есть, небольшие бицепсы на руках, а вот Настя эта тощая, не газель. что называется. Плюс видно, что у нее искривление позвоночника, кожа да кости, это не стройная, это просто тощая. Мужикам все же стройные с накачанными попами нравятся и большими сиськами.

Фоткам вообще мало доверяю. У 70% людей взять три разные их фотки — там будут три разных человека.

Ну да, в случае этих дамочек, по фоткам их точно сложно понять, какая их внешность. так как там сплошной фотошоп, даже кожа замыленная. В жизни наверняка у них морщины, носогубки и мешки под глазами. Ну, у Насти точно, так как я ее видела, состояние кожи ее конечно не такое, как на отфотошопленных фотках.

Автор давай тебя обсудим, видно что у тебя зависть так и прёт, походу ты страшила ниже среднего, наверно сидишь проклятия этим девушкам посылаешь, не живется своей жизнью?

1. Средняя 2. Красивая

1. Только вот у первой дофига самомнения, плюс одно время она других девушек в соц сетях открыто критиковала на фотобаттлах, я ее комментарии читала в адрес других. И потому эта женщина с тех пор производит неприятное впечатление. Плюс ее знакомая про нее мне рассказывала (она и моя знакомая тоже), то эта розово-волосая гадости людям желала за то, что если критиковали ее творчество и смерти чужим детям. Позже она стала подобрее, не спорю, а раньше сатанисткой была, кресты перевернутые носила и высмеивала католическое рождество.
2. Вторую я знаю, видела ее в реальности, ничего особенного, состояние кожи у нее не ахти, прыщики есть, носогуки и круги под глазами. А на фотках ретушь и фотошоп. Просто Настю эту в реальности красивой не считают и многие удивляются тому, что в жизни она обычная. а на фотках отфотошопленная.

там столько фотошопа, что живого человека не видно. Кого оценивать то?

Ну, я о том и говорю же, нет, спорят тут некоторые еще со мной. Просто я Настю знаю, видела ее в реальности, на фотках и в жизни — это небо и земля, по сравнению с тем, какая она в жизни, то кажется конфеткой. Но я не понимаю, смысл себя фотошопить и замыливать кожу лица, если в жизни все равно хуже выглядишь.

Это у которой черты лица на любителя, вы про кого? Косплеерша с розовыми волосами которая? Разве она не "средненькая"? По-моему именно что обычная, без косметики и фотошопа хуже средней. Нет, разве?

да, хуже средней внешность. Симпатичные девушки (с хорошими чертами лица) так сильно свои фото не ретушируют. а здесь по сути на фото только сильно накрашенные губы и глаза. Где там ухоженность кто-то увидел, непонятно. Вообще ни о чём.

Ну, я о том и говорю же, нет, спорят тут некоторые еще со мной. Просто я Настю знаю, видела ее в реальности, на фотках и в жизни — это небо и земля, по сравнению с тем, какая она в жизни, то кажется конфеткой. Но я не понимаю, смысл себя фотошопить и замыливать кожу лица, если в жизни все равно хуже выглядишь.

видимо с вами спорят такие же любительницы фотошопить собственные фотографии. И они искренне верят, что вот эта замыленная внешность (гипер ретушь) типа ухоженно кожи. Ога, люди слепые что ли и не видят топорное фоторедактирование?
И даже этот зверский фотошоп не скрывает непропорциональные черты лица. Так что не удивлюсь, если в реале девушка явно некрасивая, а не просто "обычная средняя" внешность.

Читайте также:  Быстрый и простой ужин для семьи

Но я не понимаю, смысл себя фотошопить и замыливать кожу лица, если в жизни все равно хуже выглядишь.

это всё комлексы, ее психологические загоны. Хочет хотя бы в интернете побыть красоткой и лайками поднять свою самооценку, если в реале она низкая. По сути живет в инете придуманной жизнью. Такие людей много, что с них взять. если только пожалеть.

видимо с вами спорят такие же любительницы фотошопить собственные фотографии. И они искренне верят, что вот эта замыленная внешность (гипер ретушь) типа ухоженно кожи. Ога, люди слепые что ли и не видят топорное фоторедактирование? И даже этот зверский фотошоп не скрывает непропорциональные черты лица. Так что не удивлюсь, если в реале девушка явно некрасивая, а не просто "обычная средняя" внешность.

А чем по-вашему отличается понятие "обычная средняя внешность" и "некрасивая"? Можете на примере описать двоих девушек?
Про Настю говорить не буду, что она некрасивая, но она обычная, то есть, когда я ее впервые увидела, то взгляду не за то было зацепиться, а когда начали общаться и она меня в контакте добавила, то я офигела просто от количества фотошопа на ее странице. И как-то сказала ей об этом, только мягко, что было бы правильнее выкладывать естественную себя, а не отфотошопленную, на что она конечно же обиделась.

Косплеерша средняя или чуть выше средней, вторая девушка — сильно выше средней, но тоже не красавица и не сказать, что симпатичная. Глаза у нее красивые, но какая печать отсутствия интеллекта на лице, скучная.

да, хуже средней внешность. Симпатичные девушки (с хорошими чертами лица) так сильно свои фото не ретушируют. а здесь по сути на фото только сильно накрашенные губы и глаза. Где там ухоженность кто-то увидел, непонятно. Вообще ни о чём.

Ну под "ухоженностью" они наверное подразумевают немалое количество фотошопа и замыленной кожи. Просто это невооруженным взглядом же итак видно, что ретушь явная на коже, слишком неестественно все выглажено, да и фотосессии косплеерши какие-то пластмассовые и позы вымученные. Внешность у нее "монголоидная", так что образ у нее более менее удачно подобран, ее типаж, но для монголоидной внешности она стандартная, то есть, не симпатичная даже. Вероятно, она казашка или с корнями узбечки.

1. Только вот у первой дофига самомнения, плюс одно время она других девушек в соц сетях открыто критиковала на фотобаттлах, я ее комментарии читала в адрес других. И потому эта женщина с тех пор производит неприятное впечатление. Плюс ее знакомая про нее мне рассказывала (она и моя знакомая тоже), то эта розово-волосая гадости людям желала за то, что если критиковали ее творчество и смерти чужим детям. Позже она стала подобрее, не спорю, а раньше сатанисткой была, кресты перевернутые носила и высмеивала католическое рождество.

Вообще, это нормально — иметь самомнение, считать себя красивой и плевать на тех, кто думает иначе. 🙂 Многим нашим славянским девушкам такой любви к себе ох как не хватает! Тем более в Европе, да и даже Японии, эта ваша Настя вполне считалась бы за красотку — все относительно.

это всё комлексы, ее психологические загоны. Хочет хотя бы в интернете побыть красоткой и лайками поднять свою самооценку, если в реале она низкая. По сути живет в инете придуманной жизнью. Такие людей много, что с них взять. если только пожалеть.

Ну и видно по ним обеим, то всеми силами пропиариться пытаются, амбиции выше крыши, неймется им, все на виду быть пытаются. Ну, Настя точно, я потому что ее знаю хорошо. Ищет любой способ себя пропиарить, везде суется, ноги раздвигает перед мужиками за рои во второсортных российских сериальчиках. У нее даже ВО нет, она его не закончила, потому что бегает по кастингам, вместо того, чтобы институт закончить и профессию нормальную получить.

А чем по-вашему отличается понятие "обычная средняя внешность" и "некрасивая"? Можете на примере описать двоих девушек? Про Настю говорить не буду, что она некрасивая, но она обычная, то есть, когда я ее впервые увидела, то взгляду не за то было зацепиться, а когда начали общаться и она меня в контакте добавила, то я офигела просто от количества фотошопа на ее странице. И как-то сказала ей об этом, только мягко, что было бы правильнее выкладывать естественную себя, а не отфотошопленную, на что она конечно же обиделась.

обычная средняя внешность — просто блёклая, серенькая, но в чертах лица нет диспропорций. Если такую женщину накрасить, красиво причесать — будет выглядеть симпатичной или же просто миловидной приятной.
Но на фото розово-волосой девушки бросается в глаза дисгармония в ее лице, непропорциональность, такие женщины некрасивые. И даже в профессиональном макияже — они некрасивые, но накрашенные.
Неудивительно, что у нее столько фотошопа на лице. Она по сути стирает лицо, просто засвеченное пятно. Там и анфас и профиль неудачные.

Автор, если честно, некрасивой тут выглядите в первую очередь вы. Перемалываете людям косточки за спиной, распускаете сплетни, пытаетесь всем и самой себе доказать, какие это ужасные по характеру и некрасивые девушки. Зачем? Идите лучше что-нибудь созидательное сделайте для себя и мира! :))

Косплеерша средняя или чуть выше средней, вторая девушка — сильно выше средней, но тоже не красавица и не сказать, что симпатичная. Глаза у нее красивые, но какая печать отсутствия интеллекта на лице, скучная.

Ну, Настю знаю, интеллект может и отсутствует, если судить о том, что она сессию в универе завалила и не закончила ВО из-за глупых кастингов, да и в школе на "тройки" училась. Разговаривали с ней как-то на тему "Война и мир" Толстого, она даже не читала этот роман, ужас, и даже не знает, кто такой Пьер Безухов, не могла толком объяснить, кто такая Наташа Ростова. Достоевского тоже не читала, Булгакова, Лермонтова "Герой нашего времени", которого в школе читают. Но суть не в этом. Она даже в таблице умножения путается.) Вот где жуть. Ну и выше средней ее назвать внешне. это вы погорячились, с учетом, что на всех ее фотографиях тонны макияжа и один фотошоп. И у первой косплеерши ни живого места на фотках, фотошоп один. Вы ее видео гляньте, обзоры про Японию, там видно, что баба потасканная с алкогольно сигаретным прошлым.

Читайте также:  Говядина витамины и микроэлементы

Вообще, это нормально — иметь самомнение, считать себя красивой и плевать на тех, кто думает иначе. 🙂 Многим нашим славянским девушкам такой любви к себе ох как не хватает! Тем более в Европе, да и даже Японии, эта ваша Настя вполне считалась бы за красотку — все относительно.

Ой, да в Европе и Японии и я бы считалась за красотку, но в России я считаюсь средненькой. Настя тоже средненькая, если убрать фотошоп. А с фотошопом всякая лучше кажется. Для того его и придумали, фотошоп этот, недостатки чтобы убирать. Я понимаю, что себя любить надо, но нужно адекватнее на себя смотреть и самооценку снизить. А у этих она выше некуда.

Автор, если честно, некрасивой тут выглядите в первую очередь вы. Перемалываете людям косточки за спиной, распускаете сплетни, пытаетесь всем и самой себе доказать, какие это ужасные по характеру и некрасивые девушки. Зачем? Идите лучше что-нибудь созидательное сделайте для себя и мира! :))

Ну я себя красавицей и не считаю как бы. И "матерью Терезой" тоже.) Я просто рассказываю о своих наблюдениях, потому что люди наивные, им нравится характер и внешность этих отфотошопленных дам, а на самом деле я о той же Насте знаю больше, чем все те, кто ее в соц сетях или в интернете увидел. потому что знакома с ней. А про девку с розовыми волосами тоже знаю, мне о ней ее друзья бывшие рассказывали многое чего, что проклинала людей раньше детей чужих, над рождеством смеялась, крест перевернутый носила, гадости писала красивым девушкам на фотобаттлах всяких, эти комментарии ее даже я видела. Видела срач, как она оскорбляла одну девушку, пыталась ей самооценку понизить, что та девушка даже фото свое с конкурса удалила из-за нее и того, что розововолосая на нее своих псов-друзей натравила.

Правила поведения с женщинами

Отдых с ребенком

А он как неродной.

Правда ли?. Ваши наблюдения девушки.

Пропуска в Москве вопрос

Ну я себя красавицей и не считаю, я итак знаю, что моя внешность обычная. Но речь-то не обо мне. А чему им завидовать? Понимаю, Монике Белуччи или Джоли завидовать. те вот красивые женщины, даже в старости считай. Но вообще тема называется про внешность, а этих девок я как пример привела, чтобы по ним определить, например, средняя, симпатичная или хуже средней их внешность по мнению большинства. Понимаю, если бы я во эту сейчас скинула https://vk.com/yucrow, то все бы написали, особенно мужики, что симпатичная, потому что от нее сексом прет.

А зачем вы рассказываете о поведении девушек? И не хотите принимать мнение тех, кому понравилась одна из них? Вы практически навязываете оценку.
И давно стало нормой брать фото живого человека и обсуждать (еще и в негативном ключе)? Это ж не фото с Канского фестиваля, где все позируют, чтобы в СМИ попасть.

Ну я себя красавицей и не считаю как бы. И "матерью Терезой" тоже.) Я просто рассказываю о своих наблюдениях, потому что люди наивные, им нравится характер и внешность этих отфотошопленных дам, а на самом деле я о той же Насте знаю больше, чем все те, кто ее в соц сетях или в интернете увидел. потому что знакома с ней. А про девку с розовыми волосами тоже знаю, мне о ней ее друзья бывшие рассказывали многое чего, что проклинала людей раньше детей чужих, над рождеством смеялась, крест перевернутый носила, гадости писала красивым девушкам на фотобаттлах всяких, эти комментарии ее даже я видела. Видела срач, как она оскорбляла одну девушку, пыталась ей самооценку понизить, что та девушка даже фото свое с конкурса удалила из-за нее и того, что розововолосая на нее своих псов-друзей натравила.

Божечки-кошечки! Вы на Вуман пришли раскрывать правду об этих двух дамах? Мы что их наивные поклонницы? Мы о них слыхом не слыхивали.
Идите проповедовать на те же фотобатлы, там рассказывайте, что розововолосая писала. Там вам, правда, ответить смогут) там есть те, кто в курсе. Но вы хотите быть единственным источником информации.

Please complete the security check to access blognews.am

Why do I have to complete a CAPTCHA?

Completing the CAPTCHA proves you are a human and gives you temporary access to the web property.

What can I do to prevent this in the future?

If you are on a personal connection, like at home, you can run an anti-virus scan on your device to make sure it is not infected with malware.

If you are at an office or shared network, you can ask the network administrator to run a scan across the network looking for misconfigured or infected devices.

Another way to prevent getting this page in the future is to use Privacy Pass. You may need to download version 2.0 now from the Chrome Web Store.

Cloudflare Ray ID: 58c9bdeb9a21c85b • Your IP : 5.45.65.94 • Performance & security by Cloudflare

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector